Opteron 252 vs Xeon w9-3495X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 252
2005, $63
1 çekirdek / 1 parçacık, 92 Watt
0.28
Xeon w9-3495X
2023, $5,889
56 çekirdek / 112 parçacık, 350 Watt
51.63
+18339%

Xeon w9-3495X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 252 'den 18339% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum342552
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.62
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.136.22
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıTroy (2005)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihiŞubat 2005 (21 yıl önce)15 şubat 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$63$5,889

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 252 ve Xeon w9-3495X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 252 ve Xeon w9-3495X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı156
Performans çekirdekleriveri yok56
iş parçacığı sayısı1112
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz4.8 GHz
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB105 MB
Teknolojik süreç90 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 477 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
Transistör sayısı106 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 252 ve Xeon w9-3495X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket940FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)92 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 252 ve Xeon w9-3495X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 252 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 252 ve Xeon w9-3495X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Opteron 252 ve Xeon w9-3495X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Opteron 252 ve Xeon w9-3495X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 252 и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 252 0.28
Xeon w9-3495X 51.63
+18339%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 252 494
Örnekler: 1
Xeon w9-3495X 90597
+18239%
Örnekler: 110

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 51.63
Çekirdek sayısı 1 56
iş parçacığı sayısı 1 112
Güç Tüketimi (TDP) 92 Watt 350 Watt

Opteron 252 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3495X, 18339% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 11100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon w9-3495X performans testlerinde AMD Opteron 252 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Opteron 252 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 186 oy

Xeon w9-3495X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 252 ve Xeon w9-3495X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.