Opteron 248 vs Xeon Platinum 8380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 248
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.30
Xeon Platinum 8380
2021
40 çekirdek / 80 parçacık, 270 Watt
38.76
+12820%

Xeon Platinum 8380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 248 'den 12820% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum327888
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.3313.85
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2005)Ice Lake-SP (2021)
Çıkış tarihiKasım 2003 (21 yıl önce)6 nisan 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$12veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı140
iş parçacığı sayısı180
Temel frekansveri yok2.3 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3.4 GHz
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB60 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm10 nm
Kristal boyutu193 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok83 °C
Transistör sayısı106 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
Soket940FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt270 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok6 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 248 и Xeon Platinum 8380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 248 0.30
Xeon Platinum 8380 38.76
+12820%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 248 476
Xeon Platinum 8380 62318
+12992%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 38.76
Çekirdek sayısı 1 40
iş parçacığı sayısı 1 80
Teknolojik süreç 130 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 270 Watt

Opteron 248 203.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Platinum 8380, 12820% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 7900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8380 performans testlerinde AMD Opteron 248 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 248
Opteron 248
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 248 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 oy

Xeon Platinum 8380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 248 ve Xeon Platinum 8380 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.