Opteron 146 vs EPYC 9555

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 146
2003, $60
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.20
EPYC 9555
2024, $9,826
64 çekirdek / 128 parçacık, 360 Watt
78.29
+39045%

EPYC 9555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 146 'den 39045% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum358914
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.69
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.098.93
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2005)Turin (2024)
Çıkış tarihiEylül 2003 (22 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60$9,826

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 146 ve EPYC 9555 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 146 ve EPYC 9555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı1128
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans2 GHz4.4 GHz
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm4 nm
Kristal boyutu193 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı106 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 146 ve EPYC 9555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket940SP5
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 146 ve EPYC 9555 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 146 ve EPYC 9555 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Opteron 146 ve EPYC 9555 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Opteron 146 ve EPYC 9555 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Opteron 146 ve EPYC 9555 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 146 и EPYC 9555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 146 0.20
EPYC 9555 78.29
+39045%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 146 346
Örnekler: 2
EPYC 9555 133832
+38580%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 78.29
Çekirdek sayısı 1 64
iş parçacığı sayısı 1 128
Teknolojik süreç 130 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 360 Watt

Opteron 146 304% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9555, 39045% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9555 performans testlerinde AMD Opteron 146 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2 oy

Opteron 146 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

EPYC 9555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 146 ve EPYC 9555 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.