Opteron 142 vs Xeon Gold 5416S

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 142
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 85 Watt
0.16
Xeon Gold 5416S
2023, $944
16 çekirdek / 32 parçacık, 150 Watt
20.29
+12581%

Xeon Gold 5416S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 142 'den 12581% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3590353
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok19.57
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.085.71
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2005)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihiEylül 2003 (22 yıl önce)10 ocak 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$944

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı116
iş parçacığı sayısı132
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4 GHz
1. seviye cache128 KB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB30 MB
Teknolojik süreç130 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu193 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok79 °C
Transistör sayısı106 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket940FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4400
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5
PCI-Express şerit sayısıveri yok80

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 142 и Xeon Gold 5416S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 142 0.16
Xeon Gold 5416S 20.29
+12581%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 142 278
Örnekler: 1
Xeon Gold 5416S 35581
+12699%
Örnekler: 20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 20.29
Çekirdek sayısı 1 16
iş parçacığı sayısı 1 32
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 150 Watt

Opteron 142 76% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5416S, 12581% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon Gold 5416S performans testlerinde AMD Opteron 142 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 6 oy

Opteron 142 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Xeon Gold 5416S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 142 ve Xeon Gold 5416S işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.