Opteron 142 vs Xeon Gold 5318H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron 142
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 85 Watt
0.16
Xeon Gold 5318H
2021
18 çekirdek / 36 parçacık, 150 Watt
16.74
+10363%

Xeon Gold 5318H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 142 'den 10363% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3590471
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.084.71
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2005)Cooper Lake-SP (2021)
Çıkış tarihiEylül 2003 (22 yıl önce)6 nisan 2021 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı118
iş parçacığı sayısı136
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz3.8 GHz
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB24.75 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm14 nm
Kristal boyutu193 mm2veri yok
Transistör sayısı106 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı14
Soket940FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 RDIMM
Maksimum bellekveri yok1.12 TB
Bellek kanal sayısıveri yok6
ECC bellek desteği-+

Periferik

Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok48

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 142 и Xeon Gold 5318H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron 142 0.16
Xeon Gold 5318H 16.74
+10363%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron 142 278
Örnekler: 1
Xeon Gold 5318H 29301
+10440%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 16.74
Çekirdek sayısı 1 18
iş parçacığı sayısı 1 36
Teknolojik süreç 130 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 150 Watt

Opteron 142 76% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5318H, 10363% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 829% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Xeon Gold 5318H performans testlerinde AMD Opteron 142 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 6 oy

Opteron 142 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

Xeon Gold 5318H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron 142 ve Xeon Gold 5318H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.