Mobile Sempron 3300+ vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Kümülatif performans değerlendirmesi
Mobile Sempron 3300+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4-M P4-M 1,7'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3527 | 3559 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Mobile Sempron | Pentium 4-M |
| Güç verimliliği | 0.12 | 0.21 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Roma (2005) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2005 (20 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Sempron 3300+ ve Pentium 4-M P4-M 1,7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Sempron 3300+ ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 400 MHz |
| 2. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Sempron 3300+ ve Pentium 4-M P4-M 1,7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | 745 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62/25 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Sempron 3300+ ve Pentium 4-M P4-M 1,7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Sempron 3300+ и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.17 | 0.15 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 30 Watt |
Mobile Sempron 3300+ 13.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium 4-M P4-M 1,7, 106.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Mobile Sempron 3300+ performans testlerinde Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Mobile Sempron 3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Pentium 4-M P4-M 1,7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: