Mobile Pentium 4 552 vs 7 250H
Birincil detaylar
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3224 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Pentium 4 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.23 | veri yok |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Çıkış tarihi | veri yok | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $502 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.46 GHz | 5.4 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 20 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 45 Watt |
7 250H 1300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 95.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobile Pentium 4 552 ve Core 7 250H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.