Mobile Athlon 64 3400+ vs Ultra 9 285K

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.19
Core Ultra 9 285K
2024, $589
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
38.49
+20158%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Athlon 64 3400+ 'den 20158% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3537103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok78.67
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriMobile Athlon 64veri yok
Güç verimliliği0.1312.99
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıClawhammer (2001−2005)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihiAğustos 2005 (20 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı124
Temel frekansveri yok3.7 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz5.6 GHz
Lastik hızı800 MHz250 MHz
1. seviye cache128K192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok36 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok3 nm
Kristal boyutu193 mm2243 mm2
Transistör sayısı106 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)62 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Mobile Athlon 64 3400+ 0.19
Ultra 9 285K 38.49
+20158%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Örnekler: 2
Ultra 9 285K 67377
+20133%
Örnekler: 6025

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
Ultra 9 285K 2.16
+3812%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 38.49
Çekirdek sayısı 1 24
iş parçacığı sayısı 1 24
Güç Tüketimi (TDP) 62 Watt 125 Watt

Mobile Athlon 64 3400+ 101.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 20157.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285K performans testlerinde AMD Mobile Athlon 64 3400+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Mobile Athlon 64 3400+'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Mobile Athlon 64 3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 788 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.