Mobile Athlon 64 3400+ vs Duo U2400
Toplam performans puanı
Mobile Athlon 64 3400+, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Duo U2400 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3221 | 3293 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Athlon 64 | Core Duo |
Güç verimliliği | 0.32 | 1.68 |
Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.06 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.06 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 533 MHz |
1. seviye cache | 128K | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB L2 KB |
Teknolojik süreç | veri yok | 65 nm |
Kristal boyutu | 193 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 106 million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.8-1.1V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 754 | PBGA479 |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Core Duo U2400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.16 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 9 Watt |
Mobile Athlon 64 3400+ 31.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Duo U2400, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 588.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Athlon 64 3400+ performans testlerinde Core Duo U2400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobile Athlon 64 3400+ ve Core Duo U2400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.