Microsoft SQ1 vs Ryzen 7 5800H
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 5800H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Microsoft SQ1 'den 279% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1416 | 489 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 81 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Qualcomm Snapdragon | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Mimari kod adı | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Cezanne-H (Zen 3) |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2019 (4 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1873 | veri yok |
Özellikler
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 9,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 54 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | veri yok | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR4 |
Entegre video - özellikler
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferik
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 5800H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Microsoft SQ1 'den 279% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 5800H, Passmark'de Microsoft SQ1'den % 279 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Ryzen 7 5800H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Microsoft SQ1'den % 1020 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Ryzen 7 5800H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Microsoft SQ1'den % 759 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Microsoft SQ1, wPrime 32'de Ryzen 7 5800H'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.60 | 13.63 |
Yenilik | 2 ekim 2019 | 12 ocak 2021 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Ryzen 7 5800H performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Microsoft SQ1 ve Ryzen 7 5800H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.