GX-210JA vs Xeon 638

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3623yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMDveri yok
Güç verimliliği0.98veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıTemash (2013)Granite Rapids (2024−2026)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (12 yıl önce)2 şubat 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$899

Ayrıntılı teknik özellikler

GX-210JA ve Xeon 638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. GX-210JA ve Xeon 638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok16
iş parçacığı sayısı232
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans1 GHz4.8 GHz
Lastik hızıveri yok0 GT/s
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok72 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 3 nm
Kristal boyutuveri yok598 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok76 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GX-210JA ve Xeon 638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT3 BGAFCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen GX-210JA ve Xeon 638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

GX-210JA ve Xeon 638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

GX-210JA ve Xeon 638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellekveri yok2 TB
Bellek kanal sayısıveri yok4
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

GX-210JA ve Xeon 638 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

GX-210JA ve Xeon 638 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok80

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов GX-210JA и Xeon 638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

GX-210JA 248
Örnekler: 1
Xeon 638 55651
+22340%
Örnekler: 2

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 23 mayıs 2013 2 şubat 2026
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 32
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 180 Watt

GX-210JA 2900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon 638, 12 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD GX-210JA ve Intel Xeon 638 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

GX-210JA dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 638 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 oy

Xeon 638 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GX-210JA ve Xeon 638 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.