GX-210JA vs i5-12450H
Toplam performans puanı
Core i5-12450H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GX-210JA 'den 6588% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GX-210JA ve Core i5-12450H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3292 | 727 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD | Intel Alder Lake-P |
Güç verimliliği | 2.52 | 22.50 |
Mimari kod adı | Temash (2013) | Alder Lake-H (2022) |
Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (11 yıl önce) | Ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GX-210JA ve Core i5-12450H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. GX-210JA ve Core i5-12450H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 1 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 217 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GX-210JA ve Core i5-12450H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FT3 BGA | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen GX-210JA ve Core i5-12450H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
GX-210JA ve Core i5-12450H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
GX-210JA ve Core i5-12450H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
GX-210JA ve Core i5-12450H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.2 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 48 |
Grafik arayüzleri
GX-210JA ve Core i5-12450H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere GX-210JA ve Core i5-12450H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere GX-210JA ve Core i5-12450H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
GX-210JA ve Core i5-12450H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов GX-210JA и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.16 | 10.70 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
GX-210JA 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-12450H, 6587.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-12450H performans testlerinde GX-210JA modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GX-210JA ve Core i5-12450H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.