FX-9830P vs Ryzen AI 9 HX PRO 370

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-9830P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.08
Ryzen AI 9 HX PRO 370
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
21.28
+923%

Ryzen AI 9 HX PRO 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P 'den 923% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1946269
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeStrix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Güç verimliliği5.6872.61
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans3 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok54 MHz
1. seviye cache320 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (per module)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu250 mm2233 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FP8
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR5

Grafik özellikleri

FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)

Periferik

FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-9830P и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-9830P 2.08
Ryzen AI 9 HX PRO 370 21.28
+923%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-9830P 3337
Ryzen AI 9 HX PRO 370 34135
+923%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.08 21.28
Video çekirdeği 1.69 18.91
Yenilik 31 mayıs 2016 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 24
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen AI 9 HX PRO 370 923.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1018.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 performans testlerinde AMD FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
Ryzen AI 9 HX PRO 370

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 114 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 oy

Ryzen AI 9 HX PRO 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-9830P ve Ryzen AI 9 HX PRO 370 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.