FX-8370 vs Athlon II X4 615e

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8370
2014, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.53
+207%
Athlon II X4 615e
2010, $59
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.15

FX-8370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 615e 'den 207% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum17392618
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.954.23
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.191.08
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (11 yıl önce)21 eylül 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$59

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X4 615e, FX-8370'ye göre 345% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8370 ve Athlon II X4 615e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8370 ve Athlon II X4 615e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans4 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8370 ve Athlon II X4 615e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8370 ve Athlon II X4 615e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8370 ve Athlon II X4 615e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-8370 ve Athlon II X4 615e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

FX-8370 ve Athlon II X4 615e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-8370 ve Athlon II X4 615e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8370 и Athlon II X4 615e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8370 3.53
+207%
Athlon II X4 615e 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8370 6173
+205%
Örnekler: 1535
Athlon II X4 615e 2024
Örnekler: 27

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.53 1.15
Yenilik 2 eylül 2014 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 45 Watt

FX-8370 207% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 615e, 178% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8370 performans testlerinde AMD Athlon II X4 615e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 443 oy

FX-8370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 oy

Athlon II X4 615e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8370 ve Athlon II X4 615e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.