FX-8350 vs Ryzen 9 9900X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8350
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.70
Ryzen 9 9900X
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
34.12
+822%

Ryzen 9 9900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350 'den 822% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1534121
Popülerliğe göre konum88ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.8967.20
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD FX-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği2.8227.08
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Granite Ridge (2024−2025)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)15 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 9900X, FX-8350'ye göre 7451% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Ryzen 9 9900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı824
Temel frekans4 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.6 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok64 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm22x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C95 °C
Transistör sayısı1,200 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Ryzen 9 9900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8350 ve Ryzen 9 9900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics

Periferik

FX-8350 ve Ryzen 9 9900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 9 9900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8350 3.70
Ryzen 9 9900X 34.12
+822%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8350 5936
Ryzen 9 9900X 54742
+822%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.70 34.12
Yenilik 23 ekim 2012 15 austos 2024
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 8 24
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 120 Watt

Ryzen 9 9900X 822.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 9900X performans testlerinde FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 9 9900X
Ryzen 9 9900X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3894 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 342 oy

Ryzen 9 9900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8350 ve Ryzen 9 9900X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.