FX-8350 vs Ryzen 5 6600H

VS

Birleşik performans puanı

FX-8350
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.84
Ryzen 5 6600H
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
12.23
+218%

Ryzen 5 6600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350 'den 218% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1387587
Popülerliğe göre konum99ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.94veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD FX-Series (Desktop)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Rembrandt-H (Zen 3+)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$200 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Ryzen 5 6600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.5 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm6 nm
Kristal boyutu315 mm2208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C95 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Ryzen 5 6600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP7
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8350 ve Ryzen 5 6600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Entegre video - özellikler

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 660M

Periferik

FX-8350 ve Ryzen 5 6600H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 5 6600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8350 3.84
Ryzen 5 6600H 12.23
+218%

Ryzen 5 6600H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8350 'den 218% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-8350 5936
Ryzen 5 6600H 18914
+219%

Ryzen 5 6600H, Passmark'de FX-8350'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-8350 489
Ryzen 5 6600H 1802
+269%

Ryzen 5 6600H, GeekBench 5 Single-Core'de FX-8350'den % 269 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-8350 1993
Ryzen 5 6600H 7400
+271%

Ryzen 5 6600H, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-8350'den % 271 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

FX-8350 636
Ryzen 5 6600H 1683
+165%

Ryzen 5 6600H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de FX-8350'den % 165 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

FX-8350 97
Ryzen 5 6600H 234
+141%

Ryzen 5 6600H, Cinebench 15 64-bit single-core'de FX-8350'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.84 12.23
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 32 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 45 Watt

Ryzen 5 6600H performans testlerinde FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8350 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 6600H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8350 ve Ryzen 5 6600H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3412 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 656 oy

Ryzen 5 6600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-8350 ve Ryzen 5 6600H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.