FX-8350 vs Ryzen 5 3600

Toplam performans puanı

FX-8350
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.89
Ryzen 5 3600
2019
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
11.62
+199%

Ryzen 5 3600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8350 ve Ryzen 5 3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1454676
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil8
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.8225.05
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen 5
Güç verimliliği2.8316.27
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 3600, FX-8350'ye göre 2955% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8350 ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans4 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.2 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache8192 KB3 MB
3. seviye cacheveri yok32 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3+AM4
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8350 ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1veri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8350 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8350 ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Grafik özellikleri

FX-8350 ve Ryzen 5 3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferik

FX-8350 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8350 3.89
Ryzen 5 3600 11.62
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8350 5936
Ryzen 5 3600 17749
+199%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8350 487
Ryzen 5 3600 1614
+231%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8350 1986
Ryzen 5 3600 6915
+248%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

FX-8350 636
Ryzen 5 3600 1568
+147%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

FX-8350 97
Ryzen 5 3600 192
+97.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.89 11.62
Yenilik 23 ekim 2012 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-8350 %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3600, 198.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3600 performans testlerinde FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8350 ve Ryzen 5 3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3609 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16806 oy

Ryzen 5 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8350 ve Ryzen 5 3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.