FX-8350 vs Ultra 7 265KF

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8350
2012, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.39
Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
33.47
+887%

Core Ultra 7 265KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350 'den 887% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1771148
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.8799.61
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD FX-Series (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.1411.30
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265KF, FX-8350'ye göre 11349% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı820
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı820
Temel frekans4 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.5 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok30 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu315 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8350 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8350 3.39
Ultra 7 265KF 33.47
+887%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8350 5936
Örnekler: 20377
Ultra 7 265KF 58565
+887%
Örnekler: 3228

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8350 488
Ultra 7 265KF 3053
+526%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8350 1989
Ultra 7 265KF 20384
+925%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.39 33.47
Yenilik 23 ekim 2012 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 8 20
iş parçacığı sayısı 8 20
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm

Ultra 7 265KF 887% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 967% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265KF performans testlerinde AMD FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 4371 oy

FX-8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 410 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8350 ve Core Ultra 7 265KF işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.