FX-8320E vs Xeon W3503

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8320E
2014, $147
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.83
+349%
Xeon W3503
2009, $65
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.63

FX-8320E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W3503 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum19253054
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.824.15
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği1.260.20
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (11 yıl önce)30 mart 2009 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$147$65

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W3503, FX-8320E'ye göre 406% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8320E ve Xeon W3503 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320E ve Xeon W3503'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans3.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.8V-1.225V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320E ve Xeon W3503 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+1366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320E ve Xeon W3503 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320E ve Xeon W3503 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8320E ve Xeon W3503 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

FX-8320E ve Xeon W3503 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

FX-8320E ve Xeon W3503 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8320E и Xeon W3503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8320E 2.83
+349%
Xeon W3503 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8320E 4960
+351%
Örnekler: 1828
Xeon W3503 1100
Örnekler: 171

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.83 0.63
Yenilik 2 eylül 2014 30 mart 2009
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

FX-8320E 349% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 37% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8320E performans testlerinde Intel Xeon W3503 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8320E masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W3503 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1274 oy

FX-8320E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 oy

Xeon W3503 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8320E ve Xeon W3503 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.