FX-8320 vs Ryzen 3 4100

VS

Toplam performans puanı

FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.43
Ryzen 3 4100
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
6.95
+103%

Ryzen 3 4100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8320 ve Ryzen 3 4100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15481005
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.6010.12
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Renoir (2020−2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)4 nisan 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8320 ve Ryzen 3 4100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve Ryzen 3 4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8.00391 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu315 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve Ryzen 3 4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM4
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve Ryzen 3 4100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve Ryzen 3 4100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8320 ve Ryzen 3 4100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200

Periferik

FX-8320 ve Ryzen 3 4100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8320 и Ryzen 3 4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8320 3.43
Ryzen 3 4100 6.95
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8320 5443
Ryzen 3 4100 11035
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8320 460
Ryzen 3 4100 1511
+228%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8320 1808
Ryzen 3 4100 4824
+167%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.43 6.95
Yenilik 23 ekim 2012 4 nisan 2022
Çekirdek sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-8320 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 4100, 102.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 4100 performans testlerinde FX-8320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-8320 ve Ryzen 3 4100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 1389 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 750 oy

Ryzen 3 4100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8320 ve Ryzen 3 4100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.