FX-8320 vs Ultra 7 165U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.13
Core Ultra 7 165U
2023, $448
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
9.60
+207%

Core Ultra 7 165U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320 'den 207% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1844971
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok16.30
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-U
Güç verimliliği1.0627.00
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Meteor Lake-P (2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)14 aralık 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$448

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8320 ve Core Ultra 7 165U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
Performans çekirdekleriveri yok2
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı814
Temel frekans3.5 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8192 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C110 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8320 ve Core Ultra 7 165U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8320 ve Core Ultra 7 165U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere FX-8320 ve Core Ultra 7 165U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8320 ve Core Ultra 7 165U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

FX-8320 ve Core Ultra 7 165U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8320 и Core Ultra 7 165U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8320 3.13
Ultra 7 165U 9.60
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8320 5477
Örnekler: 8007
Ultra 7 165U 16741
+206%
Örnekler: 1348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-8320 458
Ultra 7 165U 1960
+328%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-8320 1796
Ultra 7 165U 7966
+344%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.13 9.60
Yenilik 23 ekim 2012 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 8 14
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 15 Watt

Ultra 7 165U 207% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 165U performans testlerinde AMD FX-8320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8320 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 165U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1677 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 oy

Core Ultra 7 165U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8320 ve Core Ultra 7 165U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.