FX-8300 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8300
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.04
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
12.16
+300%

Ryzen 5 PRO 7640U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8300 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1866742
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği1.3534.23
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Phoenix (Zen4) (2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)23 mayıs 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.3 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache8192 KB6 MB
3. seviye cacheveri yok16 MB
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C100 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferik

FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8300 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8300 3.04
Ryzen 5 PRO 7640U 12.16
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8300 5331
Örnekler: 2233
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+299%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.04 12.16
Yenilik 23 ekim 2012 23 mayıs 2023
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8300 %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 PRO 7640U, 300% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 PRO 7640U performans testlerinde AMD FX-8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8300 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 7640U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 2742 oy

FX-8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Ryzen 5 PRO 7640U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8300 ve Ryzen 5 PRO 7640U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.