FX-8300 vs Phenom II X4 P960
Birleşik performans puanı
FX-8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 P960 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FX-8300 ve Phenom II X4 P960'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1480 | 2368 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.45 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | 4x AMD Phenom II |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Champlain (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) | 19 ekim 2010 (13 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $90 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve Phenom II X4 P960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 1.8 GHz |
Veri yolu | veri yok | 3600 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
2. seviye cache | 8192 KB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve Phenom II X4 P960 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3+ | S1 (S1g4) |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8300 ve Phenom II X4 P960 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 |
AES-NI | + | veri yok |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-8300 и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-8300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X4 P960 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8300, GeekBench 5 Single-Core'de Phenom II X4 P960'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
FX-8300, GeekBench 5 Multi-Core'de Phenom II X4 P960'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.43 | 1.00 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 19 ekim 2010 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
FX-8300 performans testlerinde Phenom II X4 P960 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-8300 masaüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 P960 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-8300 ve Phenom II X4 P960 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.