FX-8140 vs Ryzen 5 7520U

VS

Toplam performans puanı

FX-8140
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.15
Ryzen 5 7520U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.00
+90.5%

Ryzen 5 7520U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8140'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15981090
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)20 eylül 2022 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8140 ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.2 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.3 GHz
1. seviye cache384 KB256 KB
2. seviye cache8 MB2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç32 nm6 nm
Kristal boyutu315 mm2100 mm2
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8140 ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP6
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8140 ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 610M

Periferik

FX-8140 ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8140 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8140 3.15
Ryzen 5 7520U 6.00
+90.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8140 4860
Ryzen 5 7520U 9254
+90.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.15 6.00
Yenilik 23 ekim 2012 20 eylül 2022
Çekirdek sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8140 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7520U, 90.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 7520U performans testlerinde FX-8140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8140 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 7520U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8140 ve Ryzen 5 7520U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8140
FX-8140
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 51 oy

FX-8140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 oy

Ryzen 5 7520U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8140 ve Ryzen 5 7520U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.