FX-8140 vs Ryzen 3 5425U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8140
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.76
Ryzen 3 5425U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.39
+132%

Ryzen 3 5425U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8140 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18781208
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği1.2318.10
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Barcelo-U (Zen 3) (2022−2023)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)6 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8140 ve Ryzen 3 5425U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8140 ve Ryzen 3 5425U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.1 GHz
1. seviye cache384 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu315 mm2180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı1,200 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8140 ve Ryzen 3 5425U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP6
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8140 ve Ryzen 3 5425U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8140 ve Ryzen 3 5425U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-8140 ve Ryzen 3 5425U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Grafik özellikleri

FX-8140 ve Ryzen 3 5425U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)

Periferik

FX-8140 ve Ryzen 3 5425U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8140 и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8140 2.76
Ryzen 3 5425U 6.39
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8140 4860
Örnekler: 7
Ryzen 3 5425U 11270
+132%
Örnekler: 225

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.76 6.39
Yenilik 23 ekim 2012 6 ocak 2022
Çekirdek sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8140 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 5425U, 131.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 3 5425U performans testlerinde AMD FX-8140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8140 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 5425U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8140
FX-8140
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 54 oy

FX-8140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 oy

Ryzen 3 5425U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8140 ve Ryzen 3 5425U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.