FX-8140 vs Solo T1350

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8140
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.78
+2427%
Core Solo T1350
2006
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.11

FX-8140, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Solo T1350 'den 2427% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum19363678
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCore Solo
Güç verimliliği1.230.17
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)Ocak 2006 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8140 ve Core Solo T1350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8140 ve Core Solo T1350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı81
iş parçacığı sayısı81
Temel frekans3.2 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz1.86 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache384 KB64 KB
2. seviye cache8 MB2 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu315 mm290 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1,200 million151 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.95V-1.262V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8140 ve Core Solo T1350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8140 ve Core Solo T1350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8140 ve Core Solo T1350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

FX-8140 ve Core Solo T1350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1

Periferik

FX-8140 ve Core Solo T1350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8140 и Core Solo T1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8140 2.78
+2427%
Solo T1350 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8140 4860
+2405%
Örnekler: 7
Solo T1350 194
Örnekler: 35

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.78 0.11
Çekirdek sayısı 8 1
iş parçacığı sayısı 8 1
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 31 Watt

FX-8140 2427% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Solo T1350, 206% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8140 performans testlerinde Intel Core Solo T1350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8140 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Solo T1350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 54 oy

FX-8140 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 oy

Core Solo T1350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8140 ve Core Solo T1350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.