FX-8100 vs Xeon X5470

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-8100
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.34
+42.7%
Xeon X5470
2008, $1,386
4 çekirdek / 4 parçacık, 120 Watt
1.64

FX-8100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5470'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20442325
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.03
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği1.040.58
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Harpertown (2007−2008)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (14 yıl önce)8 eylül 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,386

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8100 ve Xeon X5470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8100 ve Xeon X5470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.8 GHz3.33 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz0.33 GHz
1. seviye cache384 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB6 MB (toplam)
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm22x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok63 °C
Transistör sayısı1,200 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8100 ve Xeon X5470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+LGA771
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8100 ve Xeon X5470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8100 ve Xeon X5470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+
EPTveri yok-

Bellek özellikleri

FX-8100 ve Xeon X5470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Grafik özellikleri

FX-8100 ve Xeon X5470 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

FX-8100 ve Xeon X5470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8100 и Xeon X5470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-8100 2.34
+42.7%
Xeon X5470 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-8100 4095
+42.6%
Örnekler: 48
Xeon X5470 2871
Örnekler: 176

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.34 1.64
Yenilik 12 ekim 2011 8 eylül 2008
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 120 Watt

FX-8100 43% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8100 performans testlerinde Intel Xeon X5470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8100 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X5470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 77 oy

FX-8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 123 oy

Xeon X5470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-8100 ve Xeon X5470 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.