FX-770K vs PRO A6-8570

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-770K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.80
+65.1%

FX-770K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A6-8570'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22002613
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.971.80
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihiAralık 2014 (10 yıl önce)Ekim 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-770K ve PRO A6-8570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-770K ve PRO A6-8570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.8 GHz
1. seviye cache256Kveri yok
2. seviye cache4 MB1024 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2250 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million3,100 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-770K ve PRO A6-8570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-770K ve PRO A6-8570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-770K ve PRO A6-8570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-770K ve PRO A6-8570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4-2400
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-770K ve PRO A6-8570 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

FX-770K ve PRO A6-8570 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-770K ve PRO A6-8570 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

FX-770K ve PRO A6-8570 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-770K и PRO A6-8570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-770K 1.80
+65.1%
PRO A6-8570 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-770K 3172
+65.3%
Örnekler: 80
PRO A6-8570 1919
Örnekler: 24

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.80 1.09
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

FX-770K 65.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD FX-770K performans testlerinde AMD PRO A6-8570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-770K
FX-770K
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 9 oy

FX-770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 oy

PRO A6-8570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-770K ve PRO A6-8570 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.