FX-770K vs Core 2 Duo T8100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-770K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.80
+300%
Core 2 Duo T8100
2008, $209
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.45

FX-770K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T8100 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22013182
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core 2 Duo
Güç verimliliği2.97veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiAralık 2014 (10 yıl önce)10 ocak 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$209

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-770K ve Core 2 Duo T8100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-770K ve Core 2 Duo T8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.1 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache256Kveri yok
2. seviye cache4 MB3 MB
3. seviye cacheveri yok3 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu245 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.25V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-770K ve Core 2 Duo T8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2+BGA479,PGA478
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-770K ve Core 2 Duo T8100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-770K ve Core 2 Duo T8100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-770K ve Core 2 Duo T8100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok

Periferik

FX-770K ve Core 2 Duo T8100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-770K и Core 2 Duo T8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-770K 1.80
+300%
Core 2 Duo T8100 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-770K 3172
+302%
Örnekler: 80
Core 2 Duo T8100 789
Örnekler: 611

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.80 0.45
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

FX-770K 300% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo T8100, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-770K performans testlerinde Intel Core 2 Duo T8100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-770K masaüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Duo T8100 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-770K
FX-770K
Intel Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo T8100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 9 oy

FX-770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 oy

Core 2 Duo T8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-770K ve Core 2 Duo T8100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.