FX-7500 vs A6-3620

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-7500
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 19 Watt
1.83
+69.4%

FX-7500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3620'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum22342674
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Kaveriveri yok
Güç verimliliği4.060.70
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi4 haziran 2014 (11 yıl önce)20 aralık 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-7500 ve A6-3620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-7500 ve A6-3620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm2228 mm2
Transistör sayısı2,410 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-7500 ve A6-3620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP3FM1
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-7500 ve A6-3620 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-7500 ve A6-3620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

FX-7500 ve A6-3620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

FX-7500 ve A6-3620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsRadeon HD 6530D
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

FX-7500 ve A6-3620 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-7500 ve A6-3620 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

FX-7500 ve A6-3620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-7500 и A6-3620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-7500 1.83
+69.4%
A6-3620 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-7500 3209
+69.7%
Örnekler: 359
A6-3620 1891
Örnekler: 321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-7500 326
+25.9%
A6-3620 259

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-7500 703
A6-3620 801
+13.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.83 1.08
Yenilik 4 haziran 2014 20 aralık 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 65 Watt

FX-7500 69% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 242% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-7500 performans testlerinde AMD A6-3620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-7500'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A6-3620'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 96 oy

FX-7500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 oy

A6-3620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-7500 ve A6-3620 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.