FX-7500 vs A10-7400P
Birleşik performans puanı
FX-7500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7400P'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FX-7500 ve A10-7400P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1814 | 2157 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Kaveri | AMD Kaveri |
Mimari kod adı | Kaveri (2014−2015) | Kaveri (2014−2015) |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2014 (10 yıl önce) | 4 haziran 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $267 | $45 |
Özellikler
FX-7500 ve A10-7400P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-7500 ve A10-7400P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
2. seviye cache | 4096 KB | 4096 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 245 mm2 | 245 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 102 °C |
Transistör sayısı | 2410 Million | 2410 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-7500 ve A10-7400P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FP3 | FP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-7500 ve A10-7400P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | 1 |
PowerTune | - | - |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | veri yok | - |
HSA | 1 | 1 |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-7500 ve A10-7400P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | 1 | 1 |
IOMMU 2.0 | + | + |
RAM desteği
FX-7500 ve A10-7400P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1600 | DDR3-1866 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - özellikler
FX-7500 ve A10-7400P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | 6 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 384 |
Enduro | + | + |
Değiştirilebilir grafik | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Entegre video - arayüzler
FX-7500 ve A10-7400P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere FX-7500 ve A10-7400P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Periferik
FX-7500 ve A10-7400P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-7500 и A10-7400P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-7500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7400P 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
FX-7500, Passmark'de A10-7400P'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A10-7400P, GeekBench 5 Single-Core'de FX-7500'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.07 | 1.34 |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
FX-7500 performans testlerinde A10-7400P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-7500 ve A10-7400P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.