FX-6330 vs Ultra 7 256V

Toplam performans puanı

FX-6330
2015
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.79
Core Ultra 7 256V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.16
+336%

Core Ultra 7 256V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6330 'den 336% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1678632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.1167.69
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi15 aralık 2015 (8 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6330 ve Core Ultra 7 256V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı68
Temel frekans3.6 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.8 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache288 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6330 ve Core Ultra 7 256V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6330 ve Core Ultra 7 256V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Arc 140V

Periferik

FX-6330 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6330 и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6330 2.79
Ultra 7 256V 12.16
+336%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6330 4433
Ultra 7 256V 19320
+336%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.79 12.16
Yenilik 15 aralık 2015 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 6 8
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 17 Watt

Ultra 7 256V 335.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 635.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 256V performans testlerinde FX-6330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-6330 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 256V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-6330 ve Core Ultra 7 256V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 39 oy

FX-6330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra 7 256V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6330 ve Core Ultra 7 256V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.