FX-6300 vs Ryzen 3 4300G

VS

Birleşik performans puanı

FX-6300
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.67
Ryzen 3 4300G
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
7.09
+166%

Ryzen 3 4300G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1624935
Popülerliğe göre konum57ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.3218.66
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Renoir (2020−2022)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)21 temmuz 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$67 $218

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 4300G, FX-6300'ye göre 1314% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6300 ve Ryzen 3 4300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı68
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cache288 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache6144 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu315 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6300 ve Ryzen 3 4300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6300 ve Ryzen 3 4300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s

Entegre video - özellikler

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

FX-6300 ve Ryzen 3 4300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6300 и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6300 2.67
Ryzen 3 4300G 7.09
+166%

Ryzen 3 4300G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6300 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-6300 4137
Ryzen 3 4300G 10962
+165%

Ryzen 3 4300G, Passmark'de FX-6300'den % 165 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.67 7.09
Yenilik 23 ekim 2012 21 temmuz 2020
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 6 8
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 3 4300G performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-6300 ve Ryzen 3 4300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 3788 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 154 oy

Ryzen 3 4300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-6300 ve Ryzen 3 4300G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.