FX-6100 vs Xeon X5260

VS

Birleşik performans puanı

FX-6100
2011
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.38
+198%

FX-6100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5260 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-6100 ve Xeon X5260'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17012512
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.99veri yok
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)veri yok
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (12 yıl önce)1 ekim 2007 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyat$39 $1366

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-6100 ve Xeon X5260 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

FX-6100 ve Xeon X5260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6100 ve Xeon X5260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6veri yok
iş parçacığı sayısı6veri yok
Temel frekans3.3 GHz3.33 GHz
Maksimum frekans3.9 GHzveri yok
1. seviye cache288 KBveri yok
2. seviye cache6 MBveri yok
3. seviye cache8 MB (toplam)6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok66 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6100 ve Xeon X5260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+LGA771
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6100 ve Xeon X5260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6100 ve Xeon X5260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+

RAM desteği

FX-6100 ve Xeon X5260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Periferik

FX-6100 ve Xeon X5260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-6100 и Xeon X5260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6100 2.38
+198%
Xeon X5260 0.80

FX-6100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X5260 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-6100 3682
+197%
Xeon X5260 1238

FX-6100, Passmark'de Xeon X5260'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.38 0.80
Yenilik 12 ekim 2011 1 ekim 2007
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 80 Watt

FX-6100 performans testlerinde Xeon X5260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-6100 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X5260 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FX-6100 ve Xeon X5260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Xeon X5260
Xeon X5260

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1011 oy

FX-6100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 20 oy

Xeon X5260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-6100 ve Xeon X5260 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.