FX-4350 vs Xeon E5-2652 V3
Birincil detaylar
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1857 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | Haswell-EP (2014−2015) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2013 (11 yıl önce) | 8 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Temel frekans | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 2.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4096 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 25 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 356 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,200 million | 2,600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
P0 Vcore gerilimi | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM3+ | 2011-3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-2133 |
Grafik özellikleri
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | n/a | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 29 nisan 2013 | 8 eylül 2014 |
Çekirdek sayısı | 4 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 20 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Xeon E5-2652 V3 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-4350 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2652 V3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FX-4350 ve Xeon E5-2652 V3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.