FX-4300 vs Ryzen AI Max 385

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-4300
2012, $122
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.71
Ryzen AI Max 385
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.99
+1011%

Ryzen AI Max 385, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4300 'den 1011% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2298387
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.36veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.7614.57
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Strix Halo (2025−2026)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)6 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$122veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4300 ve Ryzen AI Max 385'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans3.8 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok32 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm22x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FP11
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 8050S

Periferik

FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4300 и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-4300 1.71
Ryzen AI Max 385 18.99
+1011%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-4300 2996
Örnekler: 2237
Ryzen AI Max 385 33476
+1017%
Örnekler: 20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.71 18.99
Yenilik 23 ekim 2012 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 55 Watt

Ryzen AI Max 385 1011% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 73% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max 385 performans testlerinde AMD FX-4300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4300 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI Max 385 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1904 oy

FX-4300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 oy

Ryzen AI Max 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-4300 ve Ryzen AI Max 385 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.