FX-4150 vs PRO A12-8870E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-4150
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.90
+10.5%
PRO A12-8870E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.72

FX-4150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A12-8870E'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum21992289
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.842.07
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (13 yıl önce)Ekim 2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4150 ve PRO A12-8870E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4150 ve PRO A12-8870E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.8 GHz
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache4 MB2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2250 mm2
Transistör sayısı1,200 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4150 ve PRO A12-8870E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4150 ve PRO A12-8870E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4150 ve PRO A12-8870E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4150 ve PRO A12-8870E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-4150 ve PRO A12-8870E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Enduro-n/a
Değiştirilebilir grafik-+

Grafik arayüzleri

FX-4150 ve PRO A12-8870E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-4150 ve PRO A12-8870E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

FX-4150 ve PRO A12-8870E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4150 и PRO A12-8870E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-4150 1.90
+10.5%
PRO A12-8870E 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-4150 3010
+0.9%
Örnekler: 45
PRO A12-8870E 2983
Örnekler: 56

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.90 1.72
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-4150 10% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan PRO A12-8870E, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-4150 performans testlerinde AMD PRO A12-8870E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 27 oy

FX-4150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 oy

PRO A12-8870E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-4150 ve PRO A12-8870E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.