FX-4120 vs i5-520E
Birincil detaylar
FX-4120 ve Core i5-520E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i5 |
Mimari kod adı | Zambezi (2011−2012) | Westmere (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $210 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-4120 ve Core i5-520E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4120 ve Core i5-520E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.9 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | veri yok | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 18 |
1. seviye cache | 192 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 4 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 3 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | 81 mm2 |
Transistör sayısı | 1,200 million | 382 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4120 ve Core i5-520E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM3+ | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-4120 ve Core i5-520E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-4120 ve Core i5-520E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
FX-4120 ve Core i5-520E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1066 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 17.051 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
FX-4120 ve Core i5-520E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
Periferik
FX-4120 ve Core i5-520E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 23 ekim 2012 | 7 ocak 2010 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
FX-4120 2 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i5-520E, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FX-4120 ve Core i5-520E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FX-4120 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-520E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FX-4120 ve Core i5-520E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.