EPYC Embedded 8224P vs Ryzen 9 9850HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9850HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC Embedded 8224P'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 210 | 188 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Güç verimliliği | 7.36 | 27.66 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Siena (2023−2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Çıkış tarihi | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 24 |
| Temel frekans | 2.55 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 960 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 12 MB |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 2x 73 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 75 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,750 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | SP6 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferik
EPYC Embedded 8224P ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 96 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC Embedded 8224P и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.71 | 29.30 |
| Yenilik | 18 eylül 2023 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 45 Watt |
EPYC Embedded 8224P 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9850HX, 5.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 255.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC Embedded 8224P ve AMD Ryzen 9 9850HX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC Embedded 8224P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 9850HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC Embedded 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen 9 9850HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: