EPYC 9845 vs Ryzen 7 253

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9845
2024, $13,564
160 çekirdek / 320 parçacık, 390 Watt
89.35
+754%

EPYC 9845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 253 'den 754% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6993
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.15veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Güç verimliliği9.47veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıTurin (2024−2025)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)2 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$13,564veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9845 ve Ryzen 7 253'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1608
iş parçacığı sayısı32016
Temel frekans2.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.9 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache320 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketSP5FP7r2/FP8
Güç Tüketimi (TDP)390 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Periferik

EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9845 и Ryzen 7 253 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9845 89.35
+754%
Ryzen 7 253 10.46

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9845 152985
+754%
Örnekler: 11
Ryzen 7 253 17907
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 89.35 10.46
Yenilik 10 ekim 2024 2 haziran 2026
Çekirdek sayısı 160 8
iş parçacığı sayısı 320 16
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm

EPYC 9845 754% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 253, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

AMD EPYC 9845 performans testlerinde AMD Ryzen 7 253 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 7 253 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 4 oy

EPYC 9845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 7 253 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9845 ve Ryzen 7 253 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.