EPYC 9755 vs Ryzen 5 7400F
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7400F 'den 549% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 500 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.10 | 52.55 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 8.00 | 9.48 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Raphael (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 9 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $12,984 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 7400F, EPYC 9755'ye göre 4677% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 128 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 12 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.1 GHz | 4.7 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 512 MB (toplam) | 32 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 16x 70.6 mm2 | 71 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 61 °C |
| Transistör sayısı | 133,040 million | 6,570 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | AM5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 9755 ve Ryzen 5 7400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9755 и Ryzen 5 7400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 15.40 |
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 9 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 128 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 12 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 65 Watt |
EPYC 9755 549.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2033.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2033.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7400F, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 669.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9755 performans testlerinde AMD Ryzen 5 7400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 5 7400F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
