EPYC 9755 vs A4-6250J
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-6250J 'den 10155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2 | 2742 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.13 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 20.23 | 3.95 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Beema (2014) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 29 nisan 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $12,984 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9755 ve A4-6250J nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9755 ve A4-6250J'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 128 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 4 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.1 GHz | 2 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 512 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 16x 70.6 mm2 | 107 mm2 |
| Transistör sayısı | 133,040 million | 930 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9755 ve A4-6250J uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | FT3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9755 ve A4-6250J teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9755 ve A4-6250J ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9755 ve A4-6250J tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Grafik özellikleri
EPYC 9755 ve A4-6250J içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Radeon R3 |
Periferik
EPYC 9755 ve A4-6250J ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9755 и A4-6250J на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 94.35 | 0.92 |
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 29 nisan 2014 |
| Çekirdek sayısı | 128 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 4 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 500 Watt | 25 Watt |
EPYC 9755 10155.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A4-6250J, 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9755 performans testlerinde AMD A4-6250J modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için, A4-6250J ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
A4-6250J değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: