EPYC 9745 vs Athlon 3000G (FH)
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 16 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.39 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 7.88 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 20 kasım 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $12,141 | $49 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 128 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 4 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 148 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,500 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
EPYC 9745 ve Athlon 3000G (FH) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 20 kasım 2019 |
| Çekirdek sayısı | 128 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 256 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
EPYC 9745 4 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 3000G (FH), 1043% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9745 ve AMD Athlon 3000G (FH) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9745 sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 3000G (FH) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 9745 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon 3000G (FH) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: