EPYC 9684X vs Ryzen Z2 Go
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9684X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 Go 'den 890% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 10 | 1032 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Güç verimliliği | 18.13 | 26.17 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Genoa-X (2023) | Rembrandt R (2025) |
| Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $14,756 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
| Temel frekans | 2.55 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB |
| 3. seviye cache | 1152 MB (toplam) | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 12x 72 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 135,240 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | SP5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 680M |
Periferik
EPYC 9684X ve Ryzen Z2 Go ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9684X и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 75.72 | 7.65 |
| Yenilik | 13 haziran 2023 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 28 Watt |
EPYC 9684X 889.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Z2 Go, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 1328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9684X performans testlerinde AMD Ryzen Z2 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9684X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen Z2 Go ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 9684X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen Z2 Go değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: