EPYC 9684X vs Apple M1
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9684X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1 'den 1387% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 19 | 1472 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 7.35 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Genoa-X (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (2 yıl önce) | 10 kasım 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $14,756 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9684X ve M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9684X ve M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
| Temel frekans | 2.55 GHz | 2.064 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 16 MB |
| 3. seviye cache | 1152 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 12x 72 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 135,240 million | 16000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9684X ve M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | SP5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9684X ve M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9684X ve M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9684X ve M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9684X ve M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Apple M1 8-Core GPU |
Periferik
EPYC 9684X ve M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9684X и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 69.72 | 4.69 |
| Yenilik | 13 haziran 2023 | 10 kasım 2020 |
| Çekirdek sayısı | 96 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
EPYC 9684X 1386.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD EPYC 9684X performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9684X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
