EPYC 9655P vs Pentium 4 1.8
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 4 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.87 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 9.67 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Willamette (2000−2001) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 2 temmuz 2001 (24 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $10,811 | $562 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 1 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 8 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 3. seviye cache | 384 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 12x 70.6 mm2 | 217 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 78 °C |
| Transistör sayısı | 99,780 million | 42 million |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | 423 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 67 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
EPYC 9655P ve Pentium 4 1.8 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 2 temmuz 2001 |
| Çekirdek sayısı | 96 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 1 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 67 Watt |
EPYC 9655P 23 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 19100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 4400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium 4 1.8, 497% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9655P ve Intel Pentium 4 1.8 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9655P sunucular ve iş istasyonları için, Pentium 4 1.8 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
