EPYC 9654 vs 5 330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9654
2022, $11,805
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
68.93
+698%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 5 330 'den 698% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum201096
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.4412.06
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği7.99veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$11,805$309

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 5 330, EPYC 9654'ye göre 738% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9654 ve Core 5 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9654 ve Core 5 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı966
iş parçacığı sayısı1926
Temel frekans2.4 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.6 GHz
Çarpan24veri yok
1. seviye cache6 MB192 KB
2. seviye cache96 MB2.5 MB
3. seviye cache384 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm3 nm
Kristal boyutu12x 72 mm2veri yok
Transistör sayısı78,840 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9654 ve Core 5 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5Intel BGA 1516
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9654 ve Core 5 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9654 ve Core 5 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9654 ve Core 5 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5, LPDDR5X
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9654 ve Core 5 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferik

EPYC 9654 ve Core 5 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı1286

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9654 и Core 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9654 68.93
+698%
Core 5 330 8.64

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9654 119259
+698%
Örnekler: 45
Core 5 330 14947
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 68.93 8.64
Yenilik 10 kasım 2022 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 96 6
iş parçacığı sayısı 192 6
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 15 Watt

EPYC 9654 698% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 5 330, 3 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9654 performans testlerinde Intel Core 5 330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 5 330 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1009 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 5 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9654 ve Core 5 330 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.