EPYC 9634 vs Ryzen 5 7520C
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7520C 'den 1232% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 25 | 1457 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.29 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Güç verimliliği | 8.97 | 13.02 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (3 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $10,304 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 84 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 168 | 8 |
| Temel frekans | 2.25 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Çarpan | 22.5 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 384 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 12x 72 mm2 | 100 mm2 |
| Transistör sayısı | 78,840 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | FT6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800 | LPDDR5 |
| Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferik
EPYC 9634 ve Ryzen 5 7520C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9634 и Ryzen 5 7520C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 61.42 | 4.61 |
| Yenilik | 10 kasım 2022 | 23 mayıs 2023 |
| Çekirdek sayısı | 84 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 168 | 8 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 15 Watt |
EPYC 9634 1232.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2000% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2000% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 7520C, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1833.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9634 performans testlerinde AMD Ryzen 5 7520C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 7520C ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
