EPYC 9555 vs Xeon 6353P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9555
2024
64 çekirdek / 128 parçacık, 360 Watt
82.88
+382%
Xeon 6353P
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
17.21

EPYC 9555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6353P 'den 382% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10432
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.11100.00
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği22.2125.54
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıTurin (2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$9,826$426

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon 6353P, EPYC 9555'ye göre 3115% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9555 ve Xeon 6353P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9555 ve Xeon 6353P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı12816
Temel frekans3.2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm10 nm
Kristal boyutu8x 70.6 mm2257 mm2
Transistör sayısı66,520 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9555 ve Xeon 6353P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP51700
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9555 ve Xeon 6353P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9555 ve Xeon 6353P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9555 ve Xeon 6353P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9555 ve Xeon 6353P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 9555 ve Xeon 6353P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9555 и Xeon 6353P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9555 82.88
+382%
Xeon 6353P 17.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9555 133253
+382%
Xeon 6353P 27662

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 82.88 17.21
Yenilik 10 ekim 2024 24 şubat 2025
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 16
Teknolojik süreç 4 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 65 Watt

EPYC 9555 381.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon 6353P, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 453.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9555 performans testlerinde Intel Xeon 6353P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9555
EPYC 9555
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 5 oy

EPYC 9555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6353P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9555 ve Xeon 6353P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.