EPYC 9474F vs Ryzen Threadripper PRO 7945WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9474F
2022, $6,780
48 çekirdek / 96 parçacık, 360 Watt
58.42
+106%
Ryzen Threadripper PRO 7945WX
2023, $1,399
12 çekirdek / 24 parçacık, 350 Watt
28.41

EPYC 9474F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 7945WX 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum33215
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.8621.33
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.853.42
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)19 ekim 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,780$1,399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX, EPYC 9474F'ye göre 264% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4812
iş parçacığı sayısı9624
Temel frekans3.6 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5.3 GHz
Çarpan36veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 71 mm2
Transistör sayısı52,560 million13,140 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9474F и Ryzen Threadripper PRO 7945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9474F 58.42
+106%
Ryzen Threadripper PRO 7945WX 28.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9474F 102255
+106%
Örnekler: 12
Ryzen Threadripper PRO 7945WX 49673
Örnekler: 64

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 58.42 28.41
Yenilik 10 kasım 2022 19 ekim 2023
Çekirdek sayısı 48 12
iş parçacığı sayısı 96 24
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9474F 106% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 7945WX, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9474F performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9474F sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper PRO 7945WX ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 19 oy

EPYC 9474F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7945WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.